Prensa CODHES. Junio 20 de 2012. Representantes de la Mesa Nacional de Víctimas, afirman que el avance de la Ley 1448 no ha sido significativo y a su vez, reclaman por la disminución del presupuesto mensual para el proceso de la reparación colectiva.

Milton Rosales Representante de ANDESCOL, ante la Mesa Nacional de Víctimas, señaló que la transición de la Ley “es un asunto complicado porque no fue elaborada junto con los afectados” quienes  deberían contar con participación en el proyecto y además tomar la vocería para denunciar todos los atropellos que han sufrido”.

El dirigente social, resaltó que “una de las principales virtudes de la ley, es que con este estatuto se acepta que ha habido muchas víctimas del conflicto armado en Colombia”.

Explicó que la Mesa Nacional de Fortalecimiento va a tener una participación directa en la Ley de víctimas, gracias a su trayectoria y al trabajo que ha realizado por más de 10 años con los desplazados, en los que se ha ganado el reconocimiento de las entidades territoriales que componen la iniciativa. Señaló que en cuanto a organización, “la Mesa se mantiene viva en su totalidad con la representación de sus 65 delegados”.

Denunció  que “en cuanto a la restitución de tierras no se ha avanzado mucho, porque hasta el momento no hay ni una sola hectárea restituida y la situación se complica aún más con la existencia de un ejército anti-restitución que impide y entorpecer el proceso de devolución de tierras a los damnificados del conflicto armado en nuestro país”.

Rosales resalta el respaldo y el apoyo que han aportado a la Mesa Nacional, organizaciones como CODHES, la Corporación Jurídica Yira Castro y el Colectivo de Abogados en aras de llevar a buen término, la implementación de la ley en beneficio de los desplazados de Colombia.

El representante, a su vez, denunció una rebaja en el presupuesto mensual para el tratamiento de víctimas, ya que antes se contaban con 27 salarios mínimos para este fin, pero con la nueva reforma, ahora los representantes de la Mesa de Víctimas, sólo contarán con 17, suma con la que según èl, no podrán garantizar un desarrollo óptimo en la reparación colectiva de los damnificados.

A su vez, Jose Angel Bohórquez Jiménez- Representante de la Organización Nacional de Población Desplazada señaló que el balance de la Mesa “ha sido un poco limitado a pesar de los esfuerzos que se han hecho, (…) y además se ha carecido de un análisis previo de las cosas que se van a debatir” .

Bohórquez Jiménez puntualizó que el primer año de la Ley de Víctimas, “se ha caracterizado por las discusiones sobre los alcances de esta norma, en razón de que ha sido una etapa inicial de reglamentación, implementación, de discusión acerca de los diferentes temas que acoge la ley, sobre todo en lo concerniente a desplazamiento forzado”.

Señala que la “Ley tiene vacíos grandes que han venido siendo el escenario de la discusión frente a asuntos como la reparación, pues la oferta que realiza el actual gobierno, es muy inferior a la ofrecida anteriormente, en razón al decreto 1290, ya que hoy la ley se acoge a este apartado y reduce los montos de reparación, pues se pasó de contar con 27 salarios mínimos a disponer de tan sólo 17”.

Finalizó indicando que “la participación efectiva de las víctimas también es un tema fundamental en el marco reglamentario de la Ley de Víctimas”